周二國(guó)際石油變革組織 (Oil Change International)發(fā)布了的大型石油現(xiàn)實(shí)檢查報(bào)告。該報(bào)告根據(jù) 10 項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)估了英國(guó)石油公司、雪佛龍、康菲石油公司、埃尼集團(tuán)、挪威國(guó)家石油公司、?？松梨诠?、殼牌公司和道達(dá)爾等國(guó)際石油和天然氣公司的氣候承諾和計(jì)劃，這些標(biāo)準(zhǔn)按照《巴黎協(xié)定》，限制全球變暖在低于1.5°C的最低限度。

報(bào)告認(rèn)為，這些石油巨頭未能遵守逐步淘汰化石燃料并將全球氣溫上升限制在 1.5 攝氏度的國(guó)際協(xié)議。

每家公司在大多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)上都是“嚴(yán)重不足”或“不足”。

三個(gè)公司（雪佛龍、康菲石油公司和?？松梨冢┰谒袠?biāo)準(zhǔn)上均處于“嚴(yán)重不足”——這是最低評(píng)級(jí)。

這 8 家公司當(dāng)前的石油和天然氣開采計(jì)劃將使全球氣溫上升 2.4°C 以上相一致，這可能會(huì)導(dǎo)致全球?yàn)?zāi)難。

如果這 8 家公司采取切實(shí)有效的行動(dòng)就有望利用剩余碳預(yù)算的 30% 來(lái)將全球氣溫上升限制在 1.5°C 以內(nèi)。

在分析的 8 家公司中，有 6 家有增加石油和天然氣產(chǎn)量的明確目標(biāo)。即使那些沒有此類計(jì)劃的國(guó)家也在推進(jìn)新的化石燃料項(xiàng)目并出售石化資產(chǎn)，而不是關(guān)閉它們，將他們的行為掩蓋為促進(jìn)能源轉(zhuǎn)型。

分析的所有公司都沒有制定全面的減碳目標(biāo)，以確保從現(xiàn)在開始，其總排放量迅速而持續(xù)地下降。每家公司都打算依靠碳捕獲和儲(chǔ)存 (CCS)、補(bǔ)償和/或其他方法來(lái)推遲和轉(zhuǎn)移人們對(duì)終止化石燃料的注意力。

以人為本的轉(zhuǎn)型：所有公司都未能滿足為員工和所在社區(qū)制定公正轉(zhuǎn)型計(jì)劃的基本標(biāo)準(zhǔn)。

雖然去年在聯(lián)合國(guó)氣候變化會(huì)議上眾多國(guó)家承諾“擺脫化石燃料”，但大型石油公司現(xiàn)實(shí)檢查報(bào)告顯示，石油和天然氣公司正在在采取相反方向前進(jìn)，加倍進(jìn)行鉆探，這對(duì)生態(tài)環(huán)境造成傷害。

報(bào)告認(rèn)為，石油天然氣公司沒有認(rèn)真對(duì)待氣候危機(jī)，因?yàn)樗麄儽憩F(xiàn)出來(lái)的第一個(gè)方式就是不是停止火上澆油——不再進(jìn)行新的勘探、擴(kuò)張或生產(chǎn)化石燃料。

相反認(rèn)為被調(diào)查的 8 家公司中有 6 家（雪佛龍、?？松梨凇⒌肋_(dá)爾、康菲石油公司、挪威國(guó)家石油公司 和埃尼）有明確石氣增產(chǎn)目標(biāo)。

即使是那些沒有明確增產(chǎn)計(jì)劃的公司（英國(guó)石油公司和殼牌公司）也批準(zhǔn)新的化石燃料項(xiàng)目，或者將油氣項(xiàng)目轉(zhuǎn)售給其他公司。

《大型石油公司現(xiàn)實(shí)檢查》報(bào)告顯示，分析的所有公司都沒有設(shè)定全面的目標(biāo)，以確保從現(xiàn)在開始，其總排放量迅速持續(xù)下降。

許多公司（雪佛龍、康菲石油公司、Equinor、?？松梨?、殼牌和 道達(dá)爾）可以實(shí)現(xiàn)其現(xiàn)有的氣候承諾，甚至無(wú)需在這十年內(nèi)就可將氣候污染總量削減到當(dāng)前水平以下。